Белая субмарина - Страница 34

Хорошо, если где-нибудь рядом мы встретим немецкую субмарину. Утопить ее тоже - и пусть после разбираются, предъявляя счет покойникам. И возвращаться, так же скрытно, как пришли.

Что за груз на этом испанском корыте с гордым именем "Галисия"? А я не знаю. Есть четкий приказ - в интересах СССР, судно не должно дойти до порта назначения. Вам этого недостаточно? В этом времени, в отличие от РФ-2012, не может быть такого приказа ради корысти какого-нибудь олигарха или компании таковых. И если сам товарищ Сталин решил, что это судно должно утонуть - мы это обеспечим.

Угрызения совести касаемо экипажа жертвы меня не мучают совершенно. Дело ясное, что дело темное, если касается торговли через нейтральную страну - все причастные уже получили комиссионные за молчание, ну так не обижайтесь, если вам ОЧЕНЬ не повезет.

Пришли в район. Ищем жертву. Дело не такое простое как кажется, у нас ведь нет ее акустического "портрета" - сигнатуры. И потому, услышав в западном секторе шумы винтов транспорта, мы должны сближаться с возможной целью и всплывать под перископ для опознания. Таковых было мало, в сорок третьем в Атлантике вовсю свирепствовали "волчьи стаи" Деница (или не знаю, кто там сейчас у фрицев на его месте), и подавляющее большинство транспортов шло в конвоях. За пять дней мы встретили лишь троих, судя по флагам, португальца, бразильца, и англичанина (последний шел в одиночку, надо полагать, в надежде что встретившийся U-бот побрезгует его жалким видом). А вот на шестой день - случилось.

Доклад с ГАКа - контакт, военный корабль, пеленг 135, приближается. Чтобы не расслабляться, сыграли боевую тревогу. Хотя хотели всего лишь посмотреть, кого там бог или черт несет - чью сигнатуру мы запишем? А вдруг завтра приказ будет, именно эту цель искать?

Дистанция четыре мили. В перископ опознаем крейсер "Канариас". Испанец, нейтрал, для нас неинтересен. Хотя стоп, тот же флаг что на цели, чего он в океан чешет, курсом почти точно на вест? А если у него рандеву с нашей будущей жертвой там? А разбираться лучше без свидетелей!

Ныряем на триста, благо океан, глубины под килем позволяют. И вперед большим ходом, у него визуально определили в четырнадцать узлов, мы разогнались до двадцати четырех. Периодически слушаем - а вдруг кто мимо проскочит?

-Контакт, множественный, пеленг 250. Предположительно конвой.

Странно - не ходят конвои этим маршрутом. А если испанец к этому отношение имеет, еще интереснее! Подходим ближе. "Канариас" слышен, но далеко позади. А вот перед нами...

Перископ вверх, вниз, режим "видеозапись". Еще раз, с чуть другого ракурса. Вот она, "Галисия"! Опознали точно - хорошо хоть, это не стандартный "либертос", тех друг от друга хрен отличишь. Но вот за ней...

Эскортный авианосец типа "Bogue". Три новых эсминца тип "Бенсон" или "Бристоль". Противолодочная поисково-ударная группа - какие у штатовцев или входили в состав конвоев, или патрулировали океан в свободном поиске немецких субмарин. Держатся позади и чуть левее "Галисии", идут почти на нас.

Это что же американцы фрицам продали, через нейтралов, что под такой охраной везут? Хорошо хоть волна наверху, небольшая, но на грани, чтобы самолеты поднять с палубы, особенно малого корабля, тут "Эссексы" и "Мидуэи" перед эскортниками явное преимущество имеют. Если прижмет, то взлетят - но вот держать в воздухе постоянный воздушный патруль все ж рисково, особенно если пилоты там не асы, а на эскортники все же второй сорт шел, в отличие от настоящих авианосцев. Не было доклада "сигнал самолетного радара", от которого надо немедленно на глубину уходить - впрочем, мы все равно нырнем, вдруг самолет все-таки крутится, может нас сквозь воду заметить. Глубина триста, курс ост (параллельный конвою). Думаю.

В принципе, стрелять можно, хоть сейчас. Подвсплыть до шестидесяти (глубже наши аппараты пуск позволят, а вот за прочность здешних торпед не уверен). Данные с БИУС - и песец испанцам (или фрицы там, под чужим флагом)? И амеры не сильно помешают, поскольку идут все же не совсем как в конвое, а будто мы рядом, случайно приблудились - эсминцы свою "палубу" стерегут, а не транспорт. Странно это вообще - если уж юсы не поскупились на такую силу, как авианосную группу, не все атлантические конвои такое иметь могли в начале сорок третьего - так могли бы кого-то в непосредственное охранение транспорта выделить. "Галисию" эту мы утопим, но вот после начнется такой базар-вокзал! Бомб американцы точно жалеть не будут. И если немецкие гидролокаторы вызывают у нас лишь усмешку, то вот штатовские сонары остаются пока величиной неизвестной. Потопить нас им точно будет слабо - но вот тряхнуть может, а ресурс "железа" небесконечен, поневоле будешь дрожать, а как в следующем походе. И имитатор жалко, если придется все-таки запустить.

-Атакуем, командир? - прямо приплясывает рядом Петрович - слушай, а может и "Бога" тоже грохнуть? Пусть после немцам счет предъявляют!

-У нас приказ на кого? - отвечаю - пункт первый, утопить "Галисию". Второй - вернуться, и без повреждений. Потому, слушай приказ. Вряд ли амеры настолько обнаглели, чтобы к "другу франко" в порт с визитом эскадры. Что тут по-твоему "Канарейка" делает? И что-то мне кажется, должны амеры ему посылку сдать, и назад. А один крейсер нам не противник. Вот тогда мы и вступим.

-Так странно это - недоумевает Петрович - крейсер-то зачем? По уму, так надо было пару эсминцев гнать, чтобы от лодок. А крейсер, это скорее против такого же как он. Это кто еще в игре, кроме нас, фрицев, и амеров?